Statsforvalteren: Kirurg som granskes hevdet uriktig at han var spesialist

Statsforvalteren: Kirurg som granskes hevdet uriktig at han var spesialist

Kirurgen som granskes etter flere dødsfall og alvorlige pasientskader, er ikke gastrokirurg slik han har hevdet, ifølge Statsforvalteren.

Pernille Patricia Sandbakken svevde mellom liv og død etter stomioperasjonen. Statsforvalteren mener legen ikke er gastrokirurg.

Vi rapporterer fra Arendal  ©NRK

– Jeg er sjokkert. Herregud, jeg vet ikke hva jeg skal si, sier Pernille Patricia Sandbakken.

Hun svevde mellom liv og død etter en stomioperasjon ved sykehuset i Arendal.

Hennes sak er den tredje avgjorte tilsynssaken av i alt fire tilsynssaker mot kirurgen.

I to av sakene døde pasientene etter mageoperasjoner.

– Det er jo godt å få bekrefta at noe ikke var riktig, sier Sandbakken.

Kirurgen er tatt ut av tjeneste.

Mannen i 60-årene har i flere år jobbet som overlege ved kirurgisk avdeling.

Nå skriver Statsforvalteren at legen ikke er godkjent spesialist i gastrokirurgi.

– Å gi uriktige opplysninger er potensielt straffbart, sier fylkeslege Aase Aamland.

I den siste tilsynssaken skriver Statsforvalteren at mannen gir uriktige opplysninger om sin egen kompetanse.

«Statsforvalteren reagerer også på at du kommer med uriktige opplysninger om din spesialitet. Din opplysning om at du ble godkjent Norsk spesialist i gastrokirurgi i 2013 gjenfinnes ikke i helsepersonellregisteret og medfører dermed ikke riktighet.» Les også Kirurg leste ikke journalen - pasient skulle ikke vært operert og døde

NRK har sendt flere SMS og forsøkt å ringe legen for å gi han mulighet til å kommentere opplysninger og påstander. Han har tidligere svart på SMS, men ikke denne gangen.

– Vi ser veldig alvorlig på dette sakskomplekset, sier Aamland.

Kirurgen har vært vikar ved sykehuset siden 2015, og fast ansatt siden 2019.

Statsforvalteren skriver at også sykehuset sier han er generell kirurg med kompetanse innen gastrokirurgi.

«Vi understreker at gastrokirurg er en beskyttet tittel og at det er forbudt å gi inntrykk av at man innehar en spesialitet man ikke har.»

.

Mannen i 60-årene startet som vikar ved Sørlandet sykehus Arendal for ti år siden. Han ble fast ansatt i 2019.

NRK har sendt flere spørsmål til ledelsen ved Sørlandet sykehus, men de har foreløpig ikke hatt anledning til å svare.

NRK fortalte tidligere denne uken om en kreftpasient i Arendal som døde etter en operasjon som aldri skulle vært utført.

Kirurgen hadde ikke lest journalen på forhånd.

25 år gamle Pernille Patricia Sandbakkens sak har fått samme konklusjon.

Statsforvalteren mener hun ikke fikk forsvarlig helsehjelp.

Sandbakken sliter enda med sterke smerter etter hendelsen.

Kirurgen satte stomien inn feil vei, slik at avføringen ikke gikk ut i posen, men inn i magen.

Statsforvalteren mener kirurgen ikke kunne lastes for selve feilen, men at oppfølgingen var uforsvarlig.

Det tegnes et bilde av en kirurg uten ydmykhet og evne til å erkjenne egne feil.

Han skal ha blitt irritert da pasienten ikke ønsket at han skulle følge henne opp i etterkant.

Og da kollegene mente det hadde skjedd feil under operasjonen, ville han ikke erkjenne dette. ifølge dokumentene.

Legen har ikke svart NRK.

Statsforvalteren refererer til hva kirurgen selv har opplyst til dem om sin egen utdannelse.

Han skriver at han ble utdannet som lege i Bulgaria.

Deretter hevder han at han spesialiserte seg som gastrokirurg i Danmark fra 2004-2009.

«Dokumentasjon på dette er ikke vedlagt.», skriver Statsforvalteren.

Les også Ødela livet til flere titalls pasienter – tiltalt lege opererer fortsatt

I den siste tilsynssaken konkluderer Statsforvalteren med lovbrudd hos sykehusledelsen.

Bekymringsvarsler fra kirurgens kolleger ble ikke fulgt opp tidsnok. De mistenkte feiloperasjon og varslet om dette, men kirurgen selv skal ha vært uenig.

Det ble skrevet 12 avviksmeldinger knytta til operasjonen av 25-åringen.

«Etter vår vurdering viser denne hendelsen at sykehuset ikke har hatt et godt nok system for å gi støtte til å avdekke feil...»

Når alle sakene er mot kirurgen er ferdig behandlet, skal Statens helsetilsyn vurdere legens autorisasjon.

– Dette vil vi oversende så fort som mulig. Det er en sak vi prioriterer, sier Aamland.

LES MER: